„Бог да ни е на помощ“: 12 писатели оценяват представянето на Байдън на първия президентски дебат
Times Opinion помоли 12 от нашите колумнисти и сътрудници да гледат президентския спор в четвъртък вечерта, оценете кой завоюва и кой загуби и дестилирайте това, което се открои за тях. Те оцениха претендентите по канара от 0 до 5: 0 значи, че нощта не е трансформирала нищо; 5 значи, че един човек е триумфирал. Ето какво мислят нашите колумнисти и сътрудници за събитието.
Кой завоюва и за какво
Джош Баро Джо Байдън се провали в основната си задача: да покаже на гласоподавателите, че към момента е подобаващ за президентския пост. През първите 20 минути той беше изключително пагубен: мърмореше, на моменти несвързано и изглеждаше в действителност, в действителност остарял. Тръмп изглеждаше по-нормален от нормално — задоволително за ясна победа.
Jamelle Bouie Е, имахме дрезгавият и спъващ се президент Байдън и един оглупял и откъслечен Доналд Тръмп, който прекара два часа, отприщвайки поток от неистини. Има ли победител тук? Не.
Дейвид Френч Тръмп завоюва, само че не с помощта на Тръмп. Най-доброто, което може да се каже за неговото изцяло непочтено показване, е, че той не изглеждаше разтревожен. Гласоподавателите с по-ниска информация, които поддържат акцията му, няма да схванат какъв брой е излъгал. Байдън загуби този спор по елементарна причина: той се държеше на възрастта си по метод, който не може да бъде преметнат и не може да бъде пояснен.
тъй като не сме в криза. Но той не довърши мисълта; той звучеше слаб и комплициран. Беше опустошително. Той не съумя да промени имиграционния роман, както би трябвало да направи, с цел да победи Тръмп. 13 американски бойци, които починаха при нападението на летището в Кабул по време на изтеглянето ни от Афганистан, до момента в който Байдън беше президент. Очаквам това да бъде повдигано неведнъж от екипа на Тръмп през идващите дни и седмици.Баро Тръмп сподели, че няма да блокира достъпа до медикаменти за аборт - нещо, което един президент може да се опита да направи посредством F.D.A. или Министерството на правораздаването. Кой знае дали ще съблюдава това заричане? Но това е още един образец за опит на Тръмп да избяга от непопулярните политики за абортите, които неговите назначени правосъдни чиновници направиха вероятни.
Bouie Това не е малко, само че е показателно: И двете акции желаеха този спор.
Френски Байдън не можеше дейно да показа даже най-лесните причини. Когато Тръмп назова Америка пропадаща нация, най-посредственият претендент можеше и трябваше да се нахвърли. Той можеше и трябваше да отговори с възбуждащо, патриотично опровергаване. Той не можеше да го направи. Дори когато стана по-силен, до момента в който дебатът продължаваше, той не съумя да изтъкне своя мотив.
Голдбърг Единственото същинско нещо, което сподели Тръмп: „ Живеем в пъкъла. “
Гереро Байдън беше първият човек в дебата, който загатна жена, убита от преселник. Беше умопомрачително. Той способства за визията на Тръмп за имигрантите като убийци, когато статистиката демонстрира, че те са доста по-малко склонни да правят закононарушения от хората, родени в Съединените щати.
Labash Големият губещ довечера беше моята умереност. Единственият метод да се надигнем пред ужасния избор пред нас е студената мазилка. Благодаря за нищо, първоначални гласоподаватели. Това е твоя неточност. Негласният победител беше жилетката на Джейк Тапър. Жилетките са елегантни и отслабващи и заслужават да се завърнат.
Very Serious и е хазаин на подкаста „ Serious Trouble. “Jean Guerrero способства Автор на отзиви за The New York Times. Тя е създател на „ Hatemonger: Stephen Miller, Donald Trump and the White Nationalist Agenda “ и „ Crux: A Cross-Border Memoir “ и старши помощник в U.C.L.A. Latina Futures 2050 Lab.
Мат Лабаш, някогашен народен сътрудник на The Weekly Standard, е създател на „ Риболов на муха с Дарт Вейдър “ и написа бюлетина Slack Tide.
Катрин Мангу-Уорд (@kmanguward) е основен редактор на списание Reason.
Даниел Маккарти е редактор на Modern Age: A Conservative Review.
The Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
Допълнителна продукция от Айлийн Кларк.
